socaqui.cat ara a Pau de Sert

Moltes vegades m'he vist obligat a reflexionar, o potser seria millor dir raonar, per què no cal votar el menys dolent. En política hi ha molts mites i un dels que menys m'agrada és el que diu: "si no votes no et quexis".

Amb aquest raonament encara tindria menys autoritat una queixa d'un votant quan el partit que ha votat fa alguna cosa amb la que no s'està d'acord.

Tothom té el dret de queixar-se, de la mateixa manera que els polítics tenen tot el dret a fer el que vulguin, encara que no ho hagin promès, i a no fer res del que han promès. De fet, al final el que compta és la destresa amb la que amagen les seves mancances i magnifiquen les seves virtuts.

On vull anar a parar? Doncs no ho sé ben bé. És una reflexió sense pensar-la massa, el que em surt. L'objectiu era extendre la teoria de Murphy  a la política.

La teoria de Murphy diu que si una torrada cau de la taula, ho farà pel costat sucat, però hi ha moltes versions. Al final totes es redueixen al fet que si una cosa pot anar malament hi anirà.

Crec que quan es demana que es voti a algú perquè és el menys dolent, la única cosa que fem és temptar a la llei de Murphy perquè aquesta faci acte de presència. Qui ens assegura que el menys dolent al qual nosaltres donem el vot sota pressió mediàtica no basarà el 90% de la seva acció de govern el el 10% dels punts del seu programa amb el que estem profundament en contra?

Crec que és molt més atratiu per a la salut psíquica de les persones no caure en el parany perquè l'alegria que es pot trobar en el moment de la victòria del menys dolent es pot convertir en un calvari durant 4 anys.